การหยุดโฆษณาทางการเมืองเป็นเวลานานทำให้วุฒิสภามีความซับซ้อน
ไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่โจ ไบเดนได้รับชัยชนะในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020ดูเหมือนว่าแผนหลังการเลือกตั้งของ Facebook จะกลับตาลปัตร
ในเดือนพฤศจิกายน บริษัทประกาศว่าจะขยายการห้ามโฆษณาทางการเมืองออกไปอย่างน้อยอีกหนึ่งเดือน และอาจนานกว่านั้น เพื่อพยายามระงับความสับสนเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ พ่ายแพ้แต่ยังไม่ยอมแพ้ Google บอกผู้ลงโฆษณาในทำนองเดียวกันว่าไม่น่าจะยกเลิกการห้ามโฆษณาทางการเมืองในเดือนพฤศจิกายนหรือธันวาคมตามรายงานของ Wall Street Journal เมื่อสัปดาห์ที่แล้วGoogle ได้ยกเลิกการห้ามโฆษณาทางการเมือง
เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Facebook กล่าวว่าได้เปลี่ยนแนวทางเช่นกันโดยประกาศว่าจะยกเลิกการห้ามโฆษณาทางการเมืองสำหรับการหาเสียงในจอร์เจีย การประกาศดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้สมัครทั้งพรรครีพับลิกันและวุฒิสภาจากพรรคเดโมแครตในการแข่งขัน และหลังจากที่บริษัทกล่าวว่าบริษัทไม่มีความสามารถทางเทคนิคในระยะสั้นในการยกเว้นการแบนโฆษณาทางการเมืองระดับชาติ การระงับโฆษณาทางการเมืองโดยรวมของบริษัทยังคงมีผลบังคับใช้ ตามบล็อกโพสต์ที่เผยแพร่โดยบริษัท
“[W]e ได้พัฒนากระบวนการเพื่อให้ผู้โฆษณาสามารถแสดงโฆษณาโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในจอร์เจียเกี่ยวกับการเลือกตั้งที่ไหลบ่าของจอร์เจีย” โพสต์กล่าว พร้อมเสริมว่าบริษัทจะเน้นไปที่การเข้าร่วมผู้ลงโฆษณาด้วย “การมีส่วนร่วมโดยตรง” ในการเลือกตั้งในจอร์เจีย .
นับตั้งแต่การเลือกตั้งปี 2559 Facebook พยายามหลีกเลี่ยงการวิจารณ์อย่างรุนแรงและต่อเนื่องเกี่ยวกับนโยบายเกี่ยวกับโฆษณาทางการเมือง ขณะนี้ ฤดูกาลเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุดถูกเลื่อนออกไปอีก 2-3 เดือน เนื่องจากการไหลบ่าสองครั้งในจอร์เจียที่จะตัดสินการควบคุมวุฒิสภาบางคนอ้างว่าการขยายเวลาห้ามโฆษณาทางการเมืองถือเป็นการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
ความคับข้องใจกับการจัดการการเลือกตั้งของ Facebook นั้นกว้างไกลเกินกว่านโยบายโฆษณาทางการเมือง พรรคเดโมแครตและคนอื่นๆ ประณามแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียสำหรับ การเปิดเผยข้อมูลที่ ผิดแบบ ไวรั ล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แคมเปญ Biden ได้วิพากษ์วิจารณ์แนวทางปฏิบัติของ Facebook ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับการใช้ป้ายกำกับ ที่มีอาหารเป็นพิษ กับเนื้อหาแทนที่จะลบโพสต์ที่ผลักดันทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งและสร้างความสงสัยในการเลือกตั้ง ในเวลาเดียวกัน พรรครีพับลิกันบ่นว่า Facebook มีอคติอย่างเป็นระบบกับพวกอนุรักษ์นิยม และบริษัทเทคโนโลยีก็เซ็นเซอร์เสียงฝ่ายขวาอย่างไม่เป็นธรรม (การร้องเรียนเหล่านี้มักไม่มีหลักฐาน )
หนึ่งสัปดาห์หลังการเลือกตั้ง Facebook ดูเหมือนจะตอบสนองต่อคำวิจารณ์ในบล็อกโพสต์ บริษัทเขียนว่า แม้ว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมจะครองรายชื่อเนื้อหาที่มีส่วนร่วมมากที่สุดบนแพลตฟอร์มของตน แต่เนื้อหาส่วนใหญ่ที่ผู้คนเห็นบน Facebook ไม่ใช่เนื้อหาทางการเมืองที่ฝักใฝ่ฝ่ายใด
ทั้งสองฝ่ายไม่พอใจเกี่ยวกับวิธีการที่แพลตฟอร์มปฏิบัติต่อเนื้อหาออร์แกนิก แต่พวกเขาก็กังวลเกี่ยวกับการรักษาความสามารถในการโฆษณาบน Facebook ซึ่งเป็นวิธีเผยแพร่ข้อความบนเว็บไซต์โดยตรงมากขึ้น ดังนั้น เมื่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีเริ่มปรากฏให้เห็นในกระจกมองหลังของเรา และปัญหาการไหลบ่าของจอร์เจียก็ใกล้เข้ามา ปัญหาที่ว่า Facebook ไม่ดีต่อระบอบประชาธิปไตย ซึ่งเป็นปัญหาที่ Facebook เองก็ยอมรับนั้นจะไม่หายไป
การไหลบ่าของจอร์เจียทำให้ทั้งสองฝ่ายคลั่งไคล้ Facebook — อีกครั้ง
ในจอร์เจีย พรรคเดโมแครต Jon Ossoff และ Raphael Warnock กำลังท้าทายผู้ดำรงตำแหน่ง Sen. ของพรรครีพับลิกัน David Perdue และ Kelly Loeffler ตามลำดับ โดยแยกกันแข่งในเดือนมกราคม
เนื่องจาก Facebook และ Google ไม่อนุญาตให้โฆษณาทางการเมืองทำงานบนแพลตฟอร์มของพวกเขา ซึ่งเป็นส่วนขยายของนโยบายก่อนหน้านี้ ผู้สมัครจึงไม่สามารถใช้แพลตฟอร์มดิจิทัลที่มีมูลค่าสูงทั้งสองแพลตฟอร์มเพื่อเข้าถึงผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยโฆษณาหรือให้ข้อมูลเกี่ยวกับ กระบวนการเลือกตั้งที่ไม่ธรรมดาของจอร์เจีย แน่นอนว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นท่ามกลางการแพร่ระบาด เมื่อกิจกรรมการรณรงค์แบบตัวต่อตัวถูกจำกัด
ในขณะที่ Google ไม่ได้เปิดเผยมากนักเกี่ยวกับแผนการที่จะขยายการแบนโฆษณาทางการเมือง Rob Leathern ผู้อำนวยการฝ่ายจัดการผลิตภัณฑ์ของ Facebook ได้เสนอรายละเอียดบางอย่างเกี่ยวกับการตัดสินใจของบริษัทของเขาบน Twitter โดยอธิบายว่าระบบของบริษัทไม่มีวิธีการยกเว้น เพื่อหยุดโฆษณาทางการเมืองสำหรับผู้โฆษณาแต่ละราย
นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่า Facebook ซึ่งมีมูลค่าหลายแสนล้านเหรียญ มีเวลาหลายปีและดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุดของทรัพยากรในการสร้างคุณลักษณะนี้
ตอนนี้ ดูเหมือนว่า Facebook จะคิดหาวิธีทำให้ข้อยกเว้นดังกล่าวได้ผล เริ่มตั้งแต่วันพุธนี้เป็นต้นไป ผู้โฆษณาที่ได้รับการอนุมัติก่อนหน้านี้ที่ทำงานเกี่ยวกับการแข่งขันในจอร์เจียจะสามารถเรียกใช้แคมเปญผ่านระบบของ Facebook ได้ บริษัทกล่าวในบล็อกโพสต์เมื่อวันอังคาร Facebook กล่าวว่าการตัดสินใจได้รับอิทธิพลจากผู้เชี่ยวชาญที่เน้นความสำคัญของ Facebook ต่อแคมเปญทางการเมือง บริษัท ยังกล่าวด้วยว่ายังคงพยายามอย่างต่อเนื่องในการเลือกตั้ง – รวมถึงการช่วยให้ผู้ลงคะแนนลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งที่ไหลบ่าก่อนกำหนดเส้นตายการลงทะเบียนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว – และชี้นำผู้มีสิทธิเลือกตั้งไปยังข้อมูลที่ถูกต้องเกี่ยวกับการเลือกตั้ง
ทั้ง Facebook และ Google ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นก่อนหน้านี้
การขยายเวลาการห้ามโฆษณาทำให้ผู้สมัครวุฒิสภาจอร์เจียตั้งคำถามว่า Facebook และ Google จะยังคงส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งต่อไปในระดับที่น้อยกว่าได้อย่างไร การหาเสียงในวุฒิสภาของพรรคเดโมแครตจอร์เจียกล่าวหาว่า Facebook ปล่อยให้อัลกอริทึมเพิ่มข้อมูลที่ผิดและบัญชีฝ่ายขวาที่ฝักใฝ่ฝ่ายใด
Miryam Lipper ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารของแคมเปญ Ossoff กล่าวกับ Recode ในแถลงการณ์เมื่อเดือนพฤศจิกายนว่า บริษัทต่างๆ “กำลังวางนิ้วลงบนสเกลสำหรับผู้สมัครชิงตำแหน่งเศรษฐีของพรรครีพับลิกัน” และ “เพิกเฉยต่อการบิดเบือนข้อมูลที่อาละวาดบนแพลตฟอร์มของพวกเขา” Terrence Clark โฆษกของการรณรงค์ของ Warnock กล่าวว่า “การป้องกันไม่ให้แคมเปญแบ่งปันข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับวิธีการลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง การลงทะเบียนสำหรับบัตรลงคะแนนที่ขาดไป และวิธีตรวจสอบการนับคะแนน” แพลตฟอร์มดังกล่าวมีส่วนร่วมในการปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
ในขณะเดียวกัน พรรครีพับลิกันใช้การกล่าวหาเครือข่ายโซเชียลว่ามีอคติต่อต้านอนุรักษ์นิยม ซึ่งกลายเป็นประเด็นพูดคุยที่เป็นเอกลักษณ์ของพรรคในบริษัทเทคโนโลยี ในทวีตเมื่อวันพฤหัสบดี Loeffler กล่าวหา บริษัท ต่างๆว่า “ปิดปากพรรคอนุรักษ์นิยม” และ “ปราบปรามการพูดอย่างอิสระ” โฆษกของการหาเสียงของ Perdue กล่าวกับ Recode ในเดือนพฤศจิกายนว่าการแบนดังกล่าวถือเป็น “การละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกขั้นพื้นฐาน”
พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับ Facebook
แม้ว่าความคับข้องใจเฉพาะของพวกเขาอาจแตกต่างกัน แต่นักการเมืองจากทั้งสองฝ่ายได้พูดมากขึ้นเกี่ยวกับความคับข้องใจของพวกเขากับ Facebook นับตั้งแต่การเลือกตั้งปี 2559 สิ่งต่างๆ ร้อนแรงขึ้นในช่วงสัปดาห์ก่อนวันที่ 3 พฤศจิกายน
ตัวอย่างเช่น กลุ่มอนุรักษ์นิยมไม่พอใจหลังจากที่แพลตฟอร์มจำกัดการเผยแพร่เรื่องราวของ New York Postเกี่ยวกับ Hunter Biden ในที่สุดความชั่วร้ายกระตุ้นให้วุฒิสภาพิจารณาคดีโดยพรรครีพับลิกันอ้างว่า Facebook รวมถึงบริษัทสื่อสังคมออนไลน์อื่นๆ กำลังยุ่งเกี่ยวกับการเลือกตั้ง สมาชิกของทั้งสองฝ่ายก็โกรธเช่นกันเมื่อ Facebook บล็อกโฆษณาหาเสียง จำนวนมากโดยไม่ได้ตั้งใจไม่ให้มี ขึ้นก่อนการเลือกตั้งหลายวัน
ความไม่พอใจต่อนโยบายโฆษณาของ Facebook สะท้อนให้เห็นความผิดหวังในวงกว้างของทั้งสองฝ่ายต่อการจัดการเนื้อหาออร์แกนิก พรรคเดโมแครตดูเหมือนว่าพวกเขากำลังอารมณ์เสียมากขึ้นเกี่ยวกับข้อมูลที่ไม่ถูกต้องบนแพลตฟอร์มในวันหลังการเลือกตั้ง บิล รุสโซ โฆษกของไบเดน กล่าวหาบริษัทว่า “ฉีกโครงสร้างประชาธิปไตยของเรา” ในชุดทวีตเดือนพฤศจิกายน ประณามความล้มเหลวของ Facebook ในการจำกัดเนื้อหาที่ส่งเสริมข้อกล่าวหาเท็จของทรัมป์เกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งอย่างกว้างขวางและการอ้างสิทธิ์ในชัยชนะ
เรารู้ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้น เราขอร้อง Facebook มานานกว่าหนึ่งปีให้จริงจังกับปัญหาเหล่านี้ พวกเขาไม่ได้
ประชาธิปไตยของเราอยู่บนเส้น เราต้องการคำตอบ— บิล รุสโซ (@BillR)
ในขณะเดียวกัน พรรคอนุรักษ์นิยมรวมถึงผู้สมัครวุฒิสภาพรรครีพับลิกันของจอร์เจียยังคงโต้แย้งว่า Facebook กำลังเซ็นเซอร์พวกเขา
ความผิดหวังอื่น ๆ ของพรรครีพับลิกันที่มีต่อ Facebook เกี่ยวข้องกับความพยายามในการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ผู้อำนวยการด้านดิจิทัลของทรัมป์เคยโต้เถียงโดยไม่มีหลักฐานว่าความพยายามของ Facebook ในการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นอุบายในการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Biden มากกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Trump เลขาธิการรัฐของพรรครีพับลิกันบางคนถึงกับเขียนจดหมายถึงบริษัทเพื่อคัดค้านศูนย์ข้อมูลผู้มีสิทธิเลือกตั้งซึ่งเป็นแพลตฟอร์มออนไลน์สำหรับช่วยเหลือผู้คนในการลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียง กีดกันความพยายามและ โต้แย้งว่า มันซ้ำซ้อน
สิ่งที่เกิดขึ้นกับจอร์เจีย ดูเหมือนว่าทั้งสองฝ่ายจะไม่ยอมแพ้ในการวิจารณ์ Facebook ในขณะเดียวกัน ตอนล่าสุดนี้เป็นการย้ำเตือนว่าบริษัทต่างๆ เช่น Facebook และ Google ไม่เคยดำเนินนโยบายของตนให้สมบูรณ์แบบสำหรับการเลือกตั้งสหรัฐฯ และเนื้อหาทางการเมือง ตั้งแต่ ข้อมูลที่ ผิดการโฆษณาผู้สมัครรับเลือกตั้งไปจนถึงเพจ Facebook ที่ฝักใฝ่ ฝ่ายใด ไม่ได้อยู่ในสุญญากาศ
ในกรณีล่าสุดนี้ การเคลื่อนไหวเพื่อขยายการห้ามโฆษณาทางการเมืองอาจมีคำอธิบายทางเทคนิค แต่สำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งในจอร์เจีย สิ่งเหล่านี้มีผลอย่างมากต่อแผนการหาเสียงของพวกเขา แม้ว่าจะยกเลิกการห้ามโฆษณาทางการเมืองของ Facebook แล้วในตอนนี้ แต่ผู้สมัครก็เสียเวลามากกว่าหนึ่งเดือนในการผลักดันโฆษณาดิจิทัล และพลาดหน้าต่างสำคัญในการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งใหม่ในรัฐ
ท้ายที่สุด นโยบายของ Facebook ที่นำไปสู่การเลือกตั้งแบบไหลบ่าของรัฐหนึ่งอาจส่งผลต่อพรรคที่ควบคุมวุฒิสภา และไม่ว่าไบเดนจะสามารถผลักดันนโยบายประชาธิปไตยได้อย่างไรโดยไม่มีอุปสรรคจากพรรครีพับลิกัน เป็นการเตือนว่าอิทธิพลของบริษัทที่มีต่อการเมืองดูเหมือนจะเพิ่มขึ้นเท่านั้น
อัปเดต 15 ธันวาคม : บทความนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อแสดงถึง Facebook และ Google ที่เปลี่ยนแปลงนโยบายโฆษณาทางการเมือง
Open Sourcedเกิดขึ้นได้บน Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา
อ้างอิง
https://comdribbble.com/
https://guoxueboke.com/
https://luxury-furniture-gimo.com/
https://multidecorartesania.com/
https://larepublicademicocina.com/
https://associacaofoz.com/
https://fabulous-action-grannies.com/
https://mobilais.info/
https://newnormalcruising.com/
https://deliciouselsalvadorblog.com/
